ФСБ пыталась внедрить ИИ‑ассистента для мониторинга СМИ — проект провалился

Вторая служба ФСБ заказала у подрядчика систему «Паук» для автоматизации мониторинга СМИ и аналитики, но исполнителю не удалось довести проект до рабочего состояния — разработку приостановили.

Коротко о проекте

Вторая служба ФСБ несколько лет пыталась внедрить систему с элементами искусственного интеллекта для автоматизации мониторинга СМИ и внутренней аналитики. По документам, которые появились в утечке, разработчиком выступала казанская компания «Микорд», а формальным заказчиком — Центр защиты информации и спецсвязи ФСБ.

Что планировали сделать

Система под кодовым названием «Паук» (Портал аналитики и управления контентом) должна была собрать новости при помощи веб‑краулера, хранить готовые сводки в закрытом контуре и предоставить встроенного чат‑бота на основе большой языковой модели. Операторы должны были получать предварительно отобранные материалы на внутреннем портале, редактировать их, оценивать по пятибалльной шкале и комментировать.

Источник данных и функциональные возможности

В систему планировалось загружать не только открытые публикации, но и «сторонние банки данных», справки и сканы из закрытых источников. В техдокументации указано, что ответы ИИ‑помощника по «объектам заинтересованности» могли содержать ФИО, дату рождения, регион, телефон и данные автомобиля — что позволяет предположить возможное использование в оперативной работе.

Куратор проекта от службы, в переписке обозначенный инициалами А.Г., указывал на 30 пользователей в основном подразделении с перспективой масштабирования до 400. Планировались также телеграм‑уведомления о событиях с шаблонами запросов вроде «митинг возле посольства» или «драка мигрантов в Казани» и рассылки срочных пометок «СРОЧНО» и «МОЛНИЯ» через бота.

Какие темы и источники отслеживались

Анализ сводок Второй службы за период января 2024 — июня 2025 показал почти пять тысяч записей. Помимо классических тем службы — исламистские группировки, оппозиция и политические убийства — в мониторинг попадали сообщения о давлении на мигрантов внутри России, зарубежных забастовках и протестах, а также межнациональных конфликтах в Европе.

Значимую долю источников составили независимые и неподцензурные издания; более 10% всех записей были взяты из таких публикаций. Мониторинг внешних СМИ служба вела через коммерческий сервис, который планировалось заменить собственной разработкой.

Почему проект остановили

К осени 2025 года, к сроку завершения первого этапа, работа над проектом была приостановлена. В трекере задач у исполнителя появилась пометка «Работа над проектом приостановлена». По сведениям источников, компания‑подрядчик не справилась с технической частью: у разработчиков не хватило опыта работы с крупными языковыми моделями и интеграции закрытых баз в требуемом формате.

Что это означает

Неудача демонстрирует сложности быстрой интеграции современных ИИ‑решений в закрытые государственные системы: от требований к безопасности и работе с конфиденциальными базами до нехватки практического опыта у подрядчиков в области больших языковых моделей. В то же время описанная архитектура и набор задач показывают, что спецслужбы рассчитывали получить инструмент, объединяющий мониторинг открытых источников и аналитику по данным из закрытых реестров.