Военный эксперт и бывший сотрудник СБУ Иван Ступак отметил, что возможное «воздушное перемирие» между Украиной и Россией в первую очередь было бы выгодно Киеву, однако связано с серьёзными недостатками и рисками.
Почему перемирие могло бы быть выгодно Украине
По мнению Ступака, хотя удары по важным объектам на территории России наносятся и оказывают эффект, ими нельзя переломить ход войны. Даже серьёзные атаки на нефтяную инфраструктуру не заставили Москву изменить позицию.
Эксперт подчеркнул, что в крупных городах, таких как Москва и Петербург, с топливом относительно спокойно, тогда как в ряде регионов — включая Крым, Курск и Белгородскую область — остаются серьёзные проблемы с обеспечением.
Он также отметил, что украинская инфраструктура работает на износ: это касается не только энергетики, но и бизнеса с логистикой. Удары по складам, торговым сетям и автозаправкам усугубляют дефицит и создают дополнительные сложности.
Будут ли у Украины механизмы контроля
«Даже в случае согласия России на воздушное перемирие у Украины не будет действенных механизмов контроля за соблюдением режима прекращения огня».
Ступак выразил скепсис по поводу возможности проверки соблюдения перемирия: по его словам, размещение сторонних наблюдателей не решит проблемы, если одна из сторон будет игнорировать договорённости и назначать иную трактовку событий.
Чего ждать и как готовиться
Эксперт советует готовиться к тому, что возможное перемирие может сопровождаться провокациями — особенно в зимний период. По его прогнозу, Россия вряд ли предоставит такое перемирие без обострений как минимум до конца февраля.
Что известно о предложении
Ранее сообщалось, что Украина совместно с партнёрами рассматривает идею прекращения воздушных ударов как часть попыток возобновить переговоры. Кремль в ответ заявлял, что будет оценивать любые инициативы с учётом своих «интересов».
