Мосгорсуд подтвердил решение о лишении адвокатского статуса трёх юристов — Алексея Басистова, Дмитрия Проводина и Юлия Тая — по иску Главного управления Минюста.
Суть дела
Ранее, 10 апреля, Хамовнический суд Москвы удовлетворил иск Минюста: ведомство требовало лишить статуса трёх адвокатов, сославшись на их отсутствие на территории РФ более одного года.
Позиция защитников
Представители Басистова, Проводина и Тая настаивают, что лишение статуса должно происходить только по решению Совета Адвокатской палаты, а не в порядке судебного разбирательства. Они добивались отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по иску.
«Вся процедура вытекает из дисциплинарных отношений. Вопросы корпоративного регулирования — не судебного. Это вопросы, связанные с квалификационной комиссией, кодексом профессиональной этики и законом об адвокатской деятельности»
Адвокат Калой Ахильгов подчеркнул, что институт адвокатуры основан на независимости и самоуправлении, и государство должно обеспечивать систему сдержек и противовесов, а не вмешиваться в эти механизмы.
Представитель Адвокатской палаты Дмитрий Кравченко заявил, что выезд адвоката за границу — конституционное право, реализация которого сама по себе не нарушает прав других лиц. По его словам, Минюст не предоставил доказательств ущерба, связанного с убытием этих трёх юристов.
Кравченко также отметил вмешательство оперативных органов: в Совет Адвокатской палаты поступил документ от «Бюро специальных технических мероприятий МВД», которое формально не участвовало в дисциплинарной процедуре, но требовало от Минюста представить позицию.
«Речь о том, что государственные органы пытаются лишить статуса неугодных им адвокатов. Частное противостояние правоохранительных органов с тремя конкретными адвокатами рискует подорвать общественный порядок и хрупкий конституционный баланс»
Решение апелляции
Судебная коллегия по апелляции оставила решение суда первой инстанции без изменения.
