2‑й Кассационный суд в Москве отказал в удовлетворении жалобы и подтвердил приговор педиатру Надежде Буяновой — 5 лет и 6 месяцев колонии по делу о так называемых «военных фейках».
Доводы защиты
Адвокат Леонид Соловьёв просил отменить приговор, отмечая, что дела держится только на показаниях Акиньшиной и её семилетнего сына. По словам защиты, показания менялись, а других прямых доказательств не представлено.
Защита также указала на отсутствие аудиозаписи приёма в кабинете врача, что, по их мнению, нарушает право на защиту. Адвокат Оскар Черджиев подчеркнул, что ключевые показания несовершеннолетнего нельзя полноценно проверить в суде: ребёнок не был допрошен сторонами процесса.
Позиция обвинения и решение суда
Прокурор счёл приговор законным и обоснованным и просил оставить его без изменения. Судебная коллегия под председательством Ильдара Сюбаева не усмотрела оснований для отмены и подтвердила решение Тушинского суда Москвы.
Предыстория дела
В ноябре 2024 года Буянову приговорили к 5 годам и 6 месяцам колонии по статье, связанной с распространением «военных фейков». Поводом послужило заявление женщины, утвержавшей, что во время приёма врач якобы сказала её ребёнку о «законности действий Украины» в контексте боевых действий. Независимых подтверждений этому заявлению суду представлено не было.
В мае 2025 года Мосгорсуд подтвердил приговор в апелляции, которая проходила в закрытом режиме.
Позиция подсудимой
Надежда Буянова поддержала доводы защиты и заявила, что дело было сфальсифицировано: «Только дело было сфальсифицировано, вот и все. Больше ничего не могу сказать».
