Законопроект, подготовленный покойным сенатором Линдси Грэмом, уже собрал более 60 соавторов в Сенате США — этого количества голосов в целом может хватить для прохождения проекта в верхней палате.
Что предлагает законопроект
Проект предусматривает введение 100‑процентных вторичных пошлин для стран, которые продолжают закупать российскую нефть и газ. Идея в том, чтобы существенно сократить приток доходов, финансирующих военные действия.
Законопроект позволяет президенту ввести такие пошлины против пяти крупнейших покупателей российской нефти и газа. Основной целью называются государства с крупнейшими импортными объёмами, в том числе страны, роль которых наиболее значима в обеспечении экспортных доходов России.
Кроме того, в документе прописаны меры против так называемого «теневого флота» — сети танкеров и посредников, которые используются для обхода существующих западных ограничений при экспорте энергоресурсов.
По сути, вторичные санкции ориентированы на сокращение доходов, которые помогают финансировать войну, и направлены против крупных покупателей энергоносителей.
Ситуация в Сенате и дальнейшие шаги
На данный момент у законопроекта как минимум 61 соавтор — 39 республиканцев и 22 демократа. Однако главным оставшимся препятствием остаётся выделение времени на рассмотрение инициативы в Сенате.
Даже в случае одобрения в Сенате документ потребует дальнейшего прохождения через Палату представителей и последующего подписания президентом, чтобы вступить в силу.
Реакция Белого дома
Президент США не стал давать однозначной полной поддержки законопроекту, но заявил, что готов подписать его «в честь Линдси», отметив, что это было важной целью сенатора.
Линдси Грэм и его роль в вопросах Украины
Смерть Линдси Грэма оставила заметную брешь в числе ключевых защитников интересов Украины в Конгрессе США. Союзники опасаются, что без него будет труднее согласовывать позиции и выстраивать отношения с руководством в Вашингтоне.
Некоторые бывшие представители властных структур отмечали, что Украине нужны «переводчики» для взаимодействия с нынешним руководством США, и потеря такого влиятельного сенатора усложняет эту задачу.