Администрация президента попросила государственные и лояльные СМИ реже использовать слово «запрет», особенно в заголовках.
Журналистам советуют меньше писать о запретах, ограничениях и штрафах, а вместо этого подчёркивать позитивные инициативы депутатов.
При этом блокировки, штрафы и давление на интернет никуда не делись — предложено лишь смягчать формулировки или вовсе обходить эти темы.
Для создания подходящего образа партия власти демонстрирует, будто бы выступает против «запретительного маразма»: в медиапространстве тиражируют заявления о борьбе с одиозными инициативами и акцентируют критику самых спорных предложений.
В качестве примеров приводят якобы отрицание запрета соцсетей для детей до 14 лет, критику идей вроде обязательной сертификации фотографов новорождённых и заявления о том, что лишние ограничения только раздражают людей.
Это даёт понимание, чего на самом деле опасается власть: не столько самих запретов, сколько того, что люди всё чаще связывают блокировки и ограничения с ростом цен, коммунальными проблемами, войной, бедностью и общей деградацией жизни.
Такие настроения могут отразиться и на выборах: попытки скорректировать повестку не всегда способны полностью скрыть реальное восприятие избирателей.
Запрос на нормальность сейчас как никогда велик.
