Суть предложения
Крупное российское бизнес‑объединение выступило с инициативой ввести режим конфиденциальности для судебных дел, которые компании предъявляют в национальные суды с требованием возмещения убытков, связанных с санкциями. По замыслу, решения судов и сведения об участниках таких дел не должны публиковаться в сети.
Кто рассматривает инициативу
Инициатива находится в проработке в администрации президента совместно с профильными ведомствами. Министерство юстиции высказывается за её реализацию. В то же время Минэкономразвития предупреждает, что закрытость процессов подорвёт принцип гласности судопроизводства и ухудшит привлекательность юрисдикции для потенциальных иностранных инвесторов.
Контекст — массовые иски компаний
После введения западных санкций российские компании подали десятки исков в национальные суды с требованием компенсировать убытки или вернуть замороженные активы. Одной из наиболее активных компаний стал крупный энергетический холдинг, подавший более 20 исков с общей суммой требований на уровне нескольких десятков миллиардов евро.
В отдельных делах российские компании уже добились многомиллионного взыскания: в одном из арбитражных дел назначена выплата в десятки миллионов долларов, в другом — взысканы суммы в миллиарды рублей. Центральный банк и крупные банки также выигрывали иски, связанные с замороженными активами и претензиями к иностранным депозитариям.
Налоговый аспект и последствия для исков
Помимо засекречивания исков, бизнес‑объединение предлагает исключить судебно 'взысканные' суммы из налоговой базы при расчёте прибыли. По существующим правилам такие суммы могут рассматриваться как прибыль и облагаться налогом с 2027 года, хотя фактически компании фактические средства не получают. Если налоговое бремя сохранится, многие фирмы могут отказаться от подачи антисанкционных исков.
Закрытие информации о делах, связанных с контрсанкциями, предлагает снять публичный доступ к судебным актам и данным об участниках таких процессов.
Окончательное решение по предложению будет зависеть от согласования между ведомствами и возможной доработки нормативной базы.
