Конституционный суд отказался принимать жалобу бывшего депутата Госдумы Юрия Напсо, который был лишён мандата за пропуски заседаний парламента. Напсо настаивал, что часть времени отсутствовал по уважительным причинам — в частности, проходил лечение.
Обоснование жалобы
Экс‑депутат от ЛДПР обжаловал применение нормы закона «О статусе сенатора и статусе депутата Госдумы», позволяющей досрочно прекращать полномочия парламентария за неисполнение обязанностей более 30 дней. По его словам, норма применяется без учета уважительных причин отсутствия.
Решение суда
Конституционный суд напомнил, что депутат обязан лично участвовать в заседаниях и поддерживать связь с избирателями, и в этой связи отказался рассматривать жалобу.
Хронология и сопутствующие дела
Напсо лишили мандата в апреле 2025 года — в Госдуме тогда отмечали, что он отсутствовал около двух лет, а более 200 дней — без уважительных причин. Сам экс‑депутат утверждал, что часть этого времени находился на больничном или в согласованном отпуске.
Параллельно Напсо фигурирует в других расследованиях. В феврале 2026 года Следственный комитет вновь возбудил против него уголовное дело по обвинению в изнасиловании бывшей помощницы. По версии следствия, заявление поступило весной 2023 года, после чего депутат уехал за границу и не возвращался.
Первоначально расследование было прекращено из‑за процессуальных нарушений: на тот момент Напсо состоял в участковой избирательной комиссии в Ростове‑на‑Дону, и для возбуждения дела требовалась иная процедура. После лишения полномочий дело возобновили. Напсо отрицает обвинения, называет отношения с бывшей помощницей «романтическими» и связывает конфликт с финансовыми претензиями.
В 2024 году суд в Сочи по иску Генпрокуратуры обратил в доход государства имущество, связанное с Напсо и аффилированными лицами, на сумму более миллиарда рублей. По версии прокуратуры, бывший депутат незаконно занимался бизнесом и скрывал активы через третьих лиц.
